P2025/206, Musée du Léman. Appels d'offres ingénieur sanitaire

#46385

Ville de Nyon - Service d'architecture

Thierry Bruttin

Place du Château 10

1260 Nyon - Suisse

+41223164160

PRAGMA Partenaires SA

Avenue de Cour 135

1007 Lausanne

Sur simap, jusqu'au 04.12.2026

Pas de visite prévue.

Sur simap, jusqu'au 09.11.2026

Jusqu'au 07.12.2026 à 11h30 à l'adresse suivante: Commune de Nyon, Service d’architecture, à l’att. de Thierry Bruttin, chef de projet, Place du Château 10, 1260 Nyon. La remise de l’offre adopte le principe des deux enveloppes selon SIA 144. Le/la soumissionnaire doit déposer son offre sous forme papier de la manière suivante : 1. Une enveloppe séparée contenant le dossier d’appel d’offre intégrant l’offre qualitative et technique : 2. Une enveloppe séparée pour l’offre financière.

Pas de maquette à rendre.

Procédure ouverte, soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.

CPV principal

71321000 Services de conception technique des installations mécaniques et électriques de bâtiments

Autres CPV

71321300 Services de conseil en matière de plomberie

Numéro du Code des frais de construction (CFC)

295 Ingénieur en installations sanitaires

Extension du Musée du Léman par la rénovation complète des cinq bâtiments existants, ainsi qu'une extension contemporaine, intégrée au site. Ensemble des prestations ordinaires au sens du règlement SIA 108 dans les domaines spécialisés suivants: Sanitaires, pour les phases SIA: 31 Avant-projet, 32 Projet de l'ouvrage, 33 Demande d'autorisation, 41 Appels d'offres, 51 Projet d'exécution, 52 Exécution de l'ouvrage, 53 Mise en service achèvement.

Pas admise.

Pas admise.

Les bureaux préimpliqués sont mentionnés et les documents produits font partie de l'appel d'offres. L'organisateur de la procédure (PRAGMA Partenaires SA) n'est pas mentionné dans la préimplication.

Loïc Furcy - Commune de Nyon - MO Service de l’architecture secteur énergie

Carlos Viladoms - FHV architectes - Architecte lauréat du concours

Mathieu Troillet - Pragma partenaires SA - Organisateur procédure.

Les candidat∙e∙s doivent respecter l’un des critères suivants :

• Etre porteur∙euse, à la date d’inscription à la présente procédure, d’un diplôme d’ingénieur de l’Ecole Polytechnique Fédérale (EPFL ou Z), ou d’une Haute Ecole Spécialisée Suisse (HES ou ETS) ou d’un diplôme étranger reconnu équivalent.
• Etre inscrit∙e, à la date de la présente procédure, dans un registre professionnel : Fondations des registres suisses des ingénieurs, des architectes et des techniciens (REG A ou REG B), le niveau C étant exclu ou sur un registre professionnel étranger équivalent.
• Les dossiers présentant des offres incomplètes seront écartés de la procédure.

Le/la candidat∙e doit disposer des compétences dans les domaines suivants : Ingénieur en installation sanitaire en tant qu’ingénieur spécialisé au sens du règlement SIA 108 : 2020 en charge de la planification et de la réalisation des travaux relatifs aux CFC 1, 2, 3 et 4.

1. Prix (méthode T2) - Pondération 50%

(1.1 Temps consacré 10% ; 1.2 Montant global de l'offre d'honoraires 40%)

2. Organisation pour l’exécution du marché - Pondération 15%

(2.1 Organisations internes du – de la - candidat∙e 5% ; 2.2 Organisations du - de la - candidat∙e pour la réalisation du marché 10%)

3. Qualité technique de l’offre - Pondération 10%

4. Organisation de base du – de la - candidat∙e - Pondération 10%

5. Références du - de la - candidat∙e - Pondération 15%

Le barème des notes est de 0 à 5 (0 constituant la plus mauvaise note et 5 la meilleure note).

Aucune.

• Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
• La description du projet et des enjeux / objectifs est suffisante.
• Les documents de l'appel d'offres contiennent une étude préliminaire et/ou un descriptif exhaustif des prestations basé sur les règlements concernant les prestations et les honoraires élaborés par la SIA (RPH), ce qui permet d'établir des offres comparables.
• La pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
• Les moyens d'appréciation et la méthode de notation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.
• La méthode de notation des critères qualités est conforme à l'art. 24.7 SIA 144 (2022).
• Les délais sont corrects.
• Le nombre de membres du collège d’évaluation est suffisant et ceux-ci disposent des compétences professionnelles nécessaires à une évaluation appropriée et à une appréciation adéquate des offres conformément à l’art. 12.3 SIA 144 (2022).
• Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre sont mentionnées et sont correctes.
• L’échantillon de travail exigé par le maître d’ouvrage permet une analyse approfondie du problème conformément au règlement SIA 144 (2022).

• La pondération et la méthode de notation du prix ne permettent pas une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.

• L’OMPr se réjouis que le dossier se réfère au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, bien qu’il en respecte que partiellement les principes généraux.
• L’OMPr se réjouis que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, soit utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.