Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
Lessoc/FR - Suisse - Aménagement de Lessoc - Assainissement de la migration piscicole
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
#33270
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Groupe E SA
Route de Morat 135
1763 Granges-Paccot - Suisse
marchepublic@groupe-e.ch
Organisateur:
Groupe E SA - Service Achat pour les Marchés publics
Anne-Claude Keusen
Route de Morat 135
1763 Granges-Paccot - Suisse
+41 26 352 56 47
marchepublic@groupe-e.ch
www.groupe-e.ch
Inscription:
Sur demande, à l'adresse: marchepublic@groupe-e.ch
Visite:
Une visite du site dʼexécution est organisée en date du 30 mars 2026. Le soumissionnaire se réfèrera au dossier d'appel d'offres pour son inscription.
Questions:
Sur SIMAP, jusqu'au 02.04.2026
Rendu documents:
Jusqu'au 29.04.2026 à 12:00.
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre.
Type de procédure:
Procédure ouverte, soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.
Genre de prestations / type de mandats:
CPV principal - 71310000 Services de conseil en matière d'ingénierie et de construction
Autres CPV - 90722000 Réhabilitation environnementale
Description détaillée des prestations / du projet:
Etudes et réalisation pour la mise en œ uvre d'un ascenseur à poissons dans le cadre de l'assainissement de la migration piscicole au barrage de Lessoc/FR-Suisse. Appel d'offres pour mandataire principal pour les phases SIA 31 à 53.
Communauté de mandataires:
Admise.
Sous-traitance:
Admise.
Mandataires préimpliqués:
-
Comité d'évaluation ou Jury:
-
Conditions de participation:
Bureaux actifs dans le domaine de lʼingénierie civile et plus particulièrement dans les prestations liées aux installations hydroélectriques et ouvrages hydrauliques
Critères d’aptitude:
-
Critères d’adjudication / de sélection:
-
Indemnités / prix:
-
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
- Les délais sont corrects.
Manques de l’appel d’offres:
En raison de l’absence d’accès au dossier d’appel d’offres, le maître d’ouvrage ayant refusé de le communiquer à l’OMPr, les points suivants n’ont pas pu être analysés :
- Les documents de l’appel d’offres avec toutes les indications requises selon l’art. 22.4 SIA 144 (2022) et selon le règlement d’application de la loi du canton concerné ou art.35 et 36 LMP/AIMP (2019)
- Descriptif exhaustif des prestations, permettant d'établir des offres comparables
- La description du projet et des enjeux / objectifs
- Les mandataires préimpliqués et les règles de leur participation / exclusion du marché ainsi que son conformité à l’art. 14.4 SIA 144 (2022) et à l’art.21a OMP (1995) ou l’art. 14 LMP/AIMP (2019).
- La pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication
- La pondération et la méthode de notation du prix permettant une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres
- La méthode de notation des critères qualités
- Les moyens d'appréciation des critères d'aptitude
- Le nombre de membres du collège d’évaluation et leurs compétences professionnelles nécessaires à une évaluation appropriée et à une appréciation adéquate des offres conformément à l’art. 12.3 SIA 144 (2022).
- Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux)
- L’échantillon de travail exigé par le maître d’ouvrage permettant une analyse approfondie du problème conformément au règlement SIA 144(2022).
- Référence au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, et respect de ses principes généraux
- Utilisation de la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art. 15 dans le règlement SIA 144
Observations de l'OMPr:
- L’OMPR regrette vivement que le dossier d’appel d’offres n’ait pas été rendu accessible, contrairement aux dispositions prévues par la LMP et l’AIMP, ce qui a empêché la conduite de plusieurs analyses essentielles. Cette situation porte atteinte à la transparence de la procédure d’appel d’offres et compromet la qualité globale du dossier.
Évaluation de l’OMPr: