
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
Pont de la Tine + / Etudes SIA 31 à 33
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
#35283
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Romande Energie SA
Natacha Luthi
Rue de Lausanne 53
1110 Morges - Suisse
+41218029260
marches-publics@romande-energie.ch
www.romande-energie.ch/
Organisateur:
Romande Energie SA
Natacha Luthi
Rue de Lausanne 53
1110 Morges - Suisse
+41218029260
marches-publics@romande-energie.ch
www.romande-energie.ch/
Inscription:
Sur le logiciel SuisseOffer, jusqu'au 01.06.2026
Visite:
Une visite du site d’exécution est organisée le 29.04.2026, à l’adresse suivante : Centrale du Pont de la Tine, Pont de la Tine 6, 1863 Ormont-Dessous.
Questions:
Sur le logiciel SuisseOffer, jusqu'au 30.04.2026
Rendu documents:
Jusqu'au 01.06.2026, avant 17h. L’offre doit exclusivement être déposée par voie électronique via la plateforme Suisseoffer.ch.
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre.
Type de procédure:
Procédure ouverte, soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.
Genre de prestations / type de mandats:
CPV principal - 71541000 Services de gestion de projets de construction
Autres CPV - 90000000 Services d'évacuation des eaux usées et d'élimination des déchets, services d'hygiénisation et services relatifs à l'environnement
Description détaillée des prestations / du projet:
Lʼaménagement de Pont de la Tine, objet du présent appel dʼoffres, comprend : la prise dʼeau des Aviolats (prise latérale de type tyrolienne avec barrage déversant) captant le bassin versant de la Grande Eau et le débit turbiné à la centrale des Diablerets;- une galerie dʼamenée à surface libre de 5.4 km de longueur ; la chambre de mise en charge de la Trappaz ; une conduite forcée de diamètre 1200mm/1100 mm pour une longueur totale de 700 mètres ; la centrale hydroélectrique équipée de 2 groupes Pelton de 5.6 MW chacun. Le synoptique détaillé de la cascade de la Grande Eau est fourni dans le dossier de plans.
Ainsi le présent projet à lʼétude se propose de concrétiser le suréquipement au débit de 5 m3/s de lʼaménagement de Pont de la Tine initié en 1990 avec :
- La transformation de la prise dʼeau des Aviolats ;
- Le creusement dʼune nouvelle galerie dʼamenée capable de fonctionner en charge et à surface libre pour assurer un stockage/déstockage quotidien et une production de pointe ;
- La mise hors service de la galerie dʼamenée actuelle et la définition dʼun plan de surveillance pour vérifier son absence dʼimpacts sur lʼenvironnement et les tiers ;
- Le démantèlement de la chambre de mise en charge de la Trappaz.
Le présent appel dʼoffres pour les études des phases SIA 31 à 33 fait suite à une étude de faisabilité SIA 21.
Communauté de mandataires:
Admise.
Sous-traitance:
Admise, maximum 20%.
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
Mme Natacha Lüthi - Acheteuse Projets
Mme Sarah Bouassida - Responsable de Projet
M Maxime Ramstein - Responsable équipe Projets Hydro & Eolien
Suppléant(s) :
M Gilles Devals - Responsable Service Achats
Mme Hanane Moukhliss - Responsable Service Hydro & Eolien
Conditions de participation:
-
Critères d’aptitude:
1 Annexes principales à retourner complétées
1.1 Attestation des poursuites datant de moins 3 mois
1.2 Attestation des faillites datant de moins 3 mois
1.3 Déclaration du soumissionnaire_Ordonnance Ukraine
1.4 P1 - Attestation sur l'honneur
1.5 P5 - Garanties financières et d'assurance
1.6 R15 - Annonce des sous-traitants
1.7 K2 - Dossier d'appel d'offres
2 Conditions générales Romande Energie
2.1 Conditions Générales de Mandat (CGM)
2.2 Charte supplier
2.3 Fiche Info Supplier (FIF)
Critères d’adjudication / de sélection:
1- Montant de l'offre/Prix (méthode T300) - Pondération 30%
2- Critères d'attribution - Références de services liés à la construction - Pondération 5%
3 - Critères d'attribution - Pondération 45%
3.1 - Planification des moyens (2%), 3.2 - Méthodes de travail pour atteindre les objectifs fixés (15%), 3.3 - Répartition des tâches et des responsabilités (5%), 3.4 - Qualification des personnes clés (5%), 3.5 - Qualité et adéquation des solutions techniques (15%), 3.6 - Degré de compréhension du cahier des charges (3%).
4 - Responsabilité Sociétale des Entreprises - Critères sociétaux et environnementaux - Pondération 20%
4.1 - Q10 - RSE (10%), 4.2 - R10 - Annexe (10%)
Le barème des notes est de 0 à 5
Indemnités / prix:
Aucune
Qualités de l’appel d’offres:
- Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
- La description du projet et des enjeux / objectifs est suffisante.
- Les documents de l'appel d'offres contiennent une étude préliminaire et/ou un descriptif exhaustif des prestations basé sur les règlements concernant les prestations et les honoraires élaborés par la SIA (RPH), ce qui permet d'établir des offres comparables.
- La pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
- La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
- La méthode de notation des critères qualités est conforme à l'art. 24.7 SIA (2022).
- Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation / exclusion du marché sont conformes à l’art. 14.4 SIA (2022) et à l’art.21a OMP (1995) ou l’art. 14 LMP/AIMP (2019).
- Les délais sont corrects.
- L’échantillon de travail exigé par le maître d’ouvrage permet une analyse approfondie du problème conformément au règlement SIA 144 (2022).
Manques de l’appel d’offres:
- Les droits moraux restent la propriété des soumissionnaires et les droits patrimoniaux ne peuvent être transmis qu’avec l’accord du soumissionnaire ou contre rémunération. La formulation selon laquelle les documents déposés sont de la "propriété exclusive" de l'adjudicateur ne devrait plus être utilisée.
Observations de l'OMPr:
- L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, bien qu’il en respecte les principes généraux.
- L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.
Évaluation de l’OMPr: