Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
N09.56 MP-240009 - EM Bex Nord - Martigny - Ingénieur Bruit (ID 11965)
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
#38968
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Office fédéral des routes (OFROU), Division Infrastructure routière Ouest, Filiale Thoune
Uttigenstrasse 54
3600 Thoune - Suisse
+41584682400
beschaffung.thun@astra.admin.ch
www.astra.admin.ch
Organisateur:
Office fédéral des routes (OFROU), Division Infrastructure routière Ouest, Filiale Thoune
Uttigenstrasse 54
3600 Thoune - Suisse
+41584682400
beschaffung.thun@astra.admin.ch
www.astra.admin.ch
Inscription:
Sur simap, pas de délai
Visite:
Pas de visite prévue
Questions:
03.08.2026, sur simap
Rendu documents:
27.08.2026 23:59, le timbre postal fait foi
Dossier complet sur supports papier (2 fois) et électronique (Clé-USB)
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre
Type de procédure:
Procédure ouverte soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux
Genre de prestations / type de mandats:
CPV principal
71313100 Services de conseil en matière de lutte contre le bruit
Spécialiste engagée : Environnement / Ingénieur bruit
Description détaillée des prestations / du projet:
Le tronçon N09.56 Bex Nord - Martigny est long de près de 15.8 km. Il commence à la limite de la filiale 1 (Estavayer-le-Lac) au km 56.222 et se termine au périmètre du projet EP Martigny & Environs (km 72.000), qui a été terminé en 2023. Il comprend les deux demi-jonctions à Bex ainsi quʼune jonction à St-Maurice.
Le présent projet consiste donc à remédier à certaines déficiences de lʼinfrastructure pour prolonger sa durée dʼefficacité dʼenviron 15 ans, en réalisant des mesures individuelles dans les domaines :
• T/U (Tracé et environnement) – remplacement des revêtements et réaménagement des places de repos
• K (Ouvrages dʼart) – mesures constructives sur 11 ouvrages (dont certains ouvrages jumeaux) et vérification statique de 7 ouvrages.
Le présent appel dʼoffre est relatif aux prestations dʼingénieur bruit pour la réalisation dʼun relevé dʼétat bruit (ZEL) pour lʼensemble du tronçon N09.56 Bex Nord – Martigny. Le dernier ZEL, datant de 2011, doit être actualisé et doit intégrer les projets dʼassainissement prévus sur le tronçon.
Communauté de mandataires:
Admise
Sous-traitance:
Admise, maximum 50 %
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués (yc organisateur) sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
L’OFROU est lié par son propre manuel sur les marchés publics, art. 10.2.3.1, qui garantit des objectifs similaires à la SIA 144.
Conditions de participation:
Attestations sur l'honneur
Critères d’aptitude:
CQ1 APTITUDE TECHNIQUE
CQ2 APTITUDE ÉCONOMIQUE / FINANCIÈRE
CQ3 PERSONNES CLÉS
CQ4 PART REPRÉSENTÉE PAR LES PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
Critères d’adjudication / de sélection:
CA1 QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE [40%]
CA 1.1 : Référence, expérience et formation du Chef de projet bruit [40%]
CA2 QUALITÉ DE LʼOFFRE [30%]
CA2.1 Analyse des tâches, des risques et des opportunités [25%]
CA2.1.1 Analyse des tâches [15%]
CA2.1.2 Analyse des risques et des opportunités [10%]
CA2.2 Organisation du soumissionnaire [5%]
CA3 PRIX [30%], méthode T200
Les critères sont notés sur une échelle de 0 à 5.
Indemnités / prix:
Aucune
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
La description du projet et des enjeux / objectifs est suffisante.
Les documents de l'appel d'offres contiennent une étude préliminaire et/ou un descriptif exhaustif des prestations, ce qui permet d'établir des offres comparables.
Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation / exclusion du marché sont conformes à l’art. 14.4 SIA(2022) et à l’art.21a OMP(1995) ou l’art. 14 LMP/AIMP(2019).
La pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
Les moyens d'appréciation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.
La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
La méthode de notation des critères qualités est conforme à l'art. 24.7 SIA (2022).
Les délais sont corrects.
Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre ne sont pas mentionnées, c’est par défaut l’art. 11 al. 1 LDA qui s’applique.
L’échantillon de travail exigé par le maître d’ouvrage permet une analyse approfondie du problème conformément au règlement SIA 144 (2022).
Manques de l’appel d’offres:
-
Observations de l'OMPr:
L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, bien qu’il en respecte les principes généraux.
L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.
Évaluation de l’OMPr: