Observatoire des marchés publics romand
p.a. SIA section vaud
av. rumine 6, CH-1005 Lausanne, tél. 021 646 34 21

Analyse des procédures de passation de marchés publics

Date de l’analyse:

30.08.2026

Titre du projet du marché:

a10076_Collège Mont-Goulin – Agrandissement et assainissement - Lot 3 - CFC 293 Prestations dʼingénieur électricien

Forme / genre de mise en concurrence:

Appel d’offres avec cahier des charges détaillé

ID du projet:

#42476

N° de la publication SIMAP:

#42476-01

Date de publication SIMAP:

21.08.2026

Adjudicateur:

Asigos - association intercommunale infrastructure scolaire communes Prilly, Jouxtens-Mézery et Romanel-sur-Lausanne

Administration Communale

1008 Prilly - Suisse

+41216227214

info@asigos.ch

www.asigos.ch

Organisateur:

Transphère Consult SA

Alexandre TOULLIER

Route des Flumeaux 45 - 3ème

1008 Prilly - Suisse

+41799408306

a.toullier@transphere-sa.ch

Inscription:

Sur simap, pas de délai

Visite:

Pas de visite prévue

Questions:

08.09.2026, sur simap

Rendu documents:

05.10.2026 13h00, le timbre postal ne fait pas foi

2 exemplaires papier + 1 clé USB avec fichiers au format PDF

Rendu maquette:

Pas de maquette à rendre

Type de procédure:

Procédure ouverte, soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux

Genre de prestations / type de mandats:

CPV principal

71321000 Services de conception technique des installations mécaniques et électriques de bâtiments

Numéro du Code des frais de construction (CFC)

293 Ingénieur électricien

Description détaillée des prestations / du projet:

Projet dʼassainissement, dʼagrandissement et de mise en conformité du Collège et de lʼAPEMS (Accueil pour enfants en milieu scolaire) de Mont-Goulin à Prilly

Communauté de mandataires:

Admise

Sous-traitance:

Non admise

Mandataires préimpliqués:

Les bureaux préimpliqués (yc organisateur) sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres

Comité d'évaluation ou Jury:

  • M. Tony Capuano, Président du Codir de l’ASIGOS, conseiller municipal à Prilly (service Domaines & Bâtiments)
  • M. Fabien Deillon, Membre du Codir de l’ASIGOS, conseiller municipal à Prilly (service des Finances et Infrastructure & Espaces publics)
  • M. Vincent Joliat, Chef du service Domaines & Bâtiments
  • M. Logan Werder, Chef de projet service Domaines & Bâtiments
  • Mme Clara Masia, Cheffe de projets service Domaines & Bâtiments
  • Suppléante :
  • Mme Jadwiga Patiny, Cheffe de projets service Domaines & Bâtiments

Conditions de participation:

Engagements sur l’honneur

Critères d’aptitude:

  • Le bureau soumissionnaire devra être en mesure d’assurer, au sein de son organisation, les prestations d’études, de conception, de dimensionnement, de suivi de l’exécution des travaux ainsi que le suivi des coûts et de la planification des installations électriques, y compris leur coordination avec autres techniques du bâtiment (CVSE), nécessaires à la réalisation du projet, à sa mise en conformité et à sa mise en service. La/Les personnes clés affectées à ces fonctions devront faire partie de l’organisation du soumissionnaire au moment du dépôt de l’offre.
  • La personne clé devra présenter au minimum une référence de projet analogue réalisé ou en cours de réalisation au cours des dix dernières années. Cette référence devra démontrer l’expérience de la personne clé dans le cadre d’un projet de rénovation, de transformation et/ou d’extension d’un bâtiment existant présentant une complexité technique et organisationnelle analogue à celle du présent mandat, notamment en matière d’analyse, de transformation, de mise en conformité et de renouvellement des installations électriques existantes, ainsi que de réalisation de travaux en plusieurs étapes ou selon un phasage d’exécution complexe en site occupé ;
  • Enfin, Les personnes clés proposées doivent justifier d'un niveau de maîtrise du français suffisant. Cette exigence est réputée remplie si la personne est de langue maternelle française ou si elle est titulaire d'un certificat officiel attestant d'un niveau de français au moins égal au niveau C1 du Cadre européen commun de référence pour les langues (CECRL).

Critères d’adjudication / de sélection:

1. Prix - Montant de l’offre financière en rapport avec le cahier des charges 30%, méthode T200

2 Qualités techniques de l’offre 30%

2.1 Méthodologie et démarche proposées 15%

2.2 Compréhension des enjeux du projet 15%

3. Organisation pour l’exécution du marché 25%

3.1 Organigramme opérationnel du soumissionnaire pour l’exécution du marché 10%

3.2 Qualification des personnes-clés désignées pour l'exécution du marché 15%

4. Références du soumissionnaire 15%

L’échelle de notes est de 0 à 5

Indemnités / prix:

Aucune


Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:

Qualités de l’appel d’offres:

  • Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
  • La description du projet et des enjeux / objectifs est suffisante.
  • Les documents de l'appel d'offres contiennent une étude préliminaire et/ou un descriptif exhaustif des prestations basé sur les règlements concernant les prestations et les honoraires élaborés par la SIA (RPH), ce qui permet d'établir des offres comparables.
  • Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation / exclusion du marché sont conformes à l’art. 14.4 SIA(2022) et à l’art.21a OMP(1995) ou l’art. 14 LMP/AIMP(2019).
  • La pondération des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
  • Les moyens d'appréciation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.
  • La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
  • La méthode de notation des critères qualités est conforme à l'art. 24.7 SIA(2022).
  • Les délais sont corrects.
  • Le nombre de membres du collège d’évaluation est suffisant et ceux-ci disposent des compétences professionnelles nécessaires à une évaluation appropriée et à une appréciation adéquate des offres conformément à l’art. 12.3 SIA 144(2022).
  • Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre sont mentionnées et correctes.
  • L’échantillon de travail exigé par le maître d’ouvrage permet une analyse approfondie du problème conformément au règlement SIA 144(2022).

Manques de l’appel d’offres:

  • Les moyens d'appréciation des critères d'adjudication ne sont pas clairement indiqués. La liste des annexes à fournir est particulièrement longue et celles-ci ne sont pas clairement rattachées aux différents critères d’adjudication.
  • L'annexe R21 n'est pas autorisée dans le cadre d'une procédure internationale.

Contacté par l'OMPr, l'organisateur a accepté de supprimer l'annexe R21.

Observations de l'OMPr:

  • L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, bien qu’il en respecte les principes généraux.
  • L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art. 15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.

Évaluation de l’OMPr: