Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
WAKO / LOT 3 / Oron-Romont / Planification
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
211483
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Chemins de fer fédéraux suisses CFF, Infrastructure, Projets, I-AEP-PJM-RWT-T1
Organisateur:
Chemins de fer fédéraux suisses CFF, Infrastructure, Projets,I-AEP-PJM-RWT-T1, Avenue de la Gare 43, 1003 Lausanne, E-mail: maxime.bordet@sbb.ch
Inscription:
Sur simap, 29.01.2021
Visite:
04/12/2020 à 10h00, à la gare de Romont.
Inscription jusqu'au 03/12/2020 à 12h00 auprès de l'organisateur.
une personne par groupement, masque et gilet orange obligatoires. Visite pas obligatoire mais vivement recommandée.
Questions:
11/12/2020 sur simap.
Rendu documents:
29/01/2021, timbre postal faisant foi.
Soumissionnaires préimpliqués : 19/01/2021.
deux exemplaires papier, un exemplaire pdf sur clé usb + une copie de la version électronique par courriel ou WeTransfer.
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre.
Type de procédure:
Procédure ouverte, non soumise à l'accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.
Genre de prestations / type de mandats:
CPV: 71000000 - Services d'architecture, services de construction, services d'ingénierie et services d'inspection.
Prestations de génie civil ferrovaire.
Description détaillée des prestations / du projet:
Projet 1157155 : WAKO Lot 3 Oron - Villaz-st-Pierre.
Renouvellement de voies ferrées :
- L’infrastructure ferroviaire y.c les drainages
- Mise en conformité des banquettes
- Travaux de génie civil pour tous les services ferroviaires
- Prestations pour la correction des voies ferrées, comprenant :
- Mise en conformité des banquettes
- Travaux de génie civil pour tous les services ferroviaires
- Mise en conformité d’ouvrages d’art concernant essentiellement :
- PI de Gillarens / Elargissement du tablier et nouvelles bordures
- PI des Planches / Remplacement du tablier
Projet 1161815 : Romont nouvelles diagonales ouest
Prestation comprenant :
- Elaboration du concept d’infrastructure de la plateforme ferroviaire
- Mise en conformité des banquettes
- Travaux de génie civil pour tous les services ferroviaires
- L’intégration dans les plans et dans les dossiers de projet (AP, PC, PAP) des éléments ferroviaires fournis par les CFF
Communauté de mandataires:
Admise.
Sous-traitance:
Admise.
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
Pas mentionné.
Conditions de participation:
Pas mentionnées.
Critères d’aptitude:
Q1 Capacité suffisante en personnel et en moyens techniques
Q2 Rapport approprié entre la valeur du marché par an et le chiffre d’affaires annuel dans le domaine mis en soumission de l’entreprise concernée (à savoir la catégorie de construction en fonction du projet) (max. 30%)
Q3 Gestion suffisante de la qualité
Critères impératifs d'exigences minimales :
EM1 Qualification des personnes-clés
EM2 Sécurité - toutes les personnes-clés doivent disposer de l'attestation "Autoprotection - Déplacement sur les voies"
EM3 Plausibilité de l'offre (nombre d'heures par phase, partie raisonnable des travaux exécutée par les personnes-clés)
Critères d’adjudication / de sélection:
A1 Qualification des personnes-clés 40%
A2 Analyse du mandat 30%
A3 Prix 30%, méthode linéaire avec 0 point aux offres supérieures au double de la plus basse.
Indemnités / prix:
Pas d'indemnité pour le dépôt de l'offre.
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
- Indications de l’appel d’offres : les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
- La description du projet et des enjeux est détaillée.
- Préimplication : Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation au marché sont correctes.
- Les moyens d'appréciation, la pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
- Les moyens d'appréciation et la méthode de notation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.
- La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
- Les délais sont corrects.
- Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre sont correctes.
Manques de l’appel d’offres:
- Les membres du collège d'évaluation ne sont pas mentionnés nommément conformément à l’art. 12.3 SIA 144.
Observations de l'OMPr:
- L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, et qu’il n’en respecte que partiellement les principes généraux.
- L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.
Évaluation de l’OMPr: