Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
Wako Lot 4
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
220429
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Chemins de fer fédéraux suisses CFF Infrastructure
Organisateur:
Projets Région Ouest, à l'attention de Susanne Faber, Sharepoint, des CFF, Suisse, E-mail: Susanne.Faber@sbb.ch
Inscription:
Sur simap, pas de délai.
Visite:
Pas de visite sur place, mais séance d'information le 19/05/2021 à 13h30.
Questions:
27/05/2021 sur simap.
Rendu documents:
02/07/2021 à 23h59.
Mandataire préimpliqué : 14/06/2021.
Les documents complets de l'offre datés et signés avec les pièces jointes doivent être enregistrés électroniquement sur SharePoint CFF.
Résumé des étapes pour le dépôt des offres :
- Transmission par le soumissionnaire d’une adresse mail pour le dépôt de son offre à susanne.faber@sbb.ch avec copie à maxime.bordet@cff.ch. Délai maximum pour l’envoi de l’adresse email : jeudi 24.06.2021
- Attribution de l’autorisation d’accès au SharePoint par CFF
- Confirmation de l’autorisation à effectuer par le soumissionnaire
- Dépôt de l’offre sur SharePoint CFF par le soumissionnaire
Est déterminant la date d’enregistrement sur la plateforme de stockage spécifiée. Les offres ne peuvent pas être remises en mains propres ou envoyées par la poste, et ne seront pas acceptées sur place.
Un mail de confirmation du dépôt de l’offre sera envoyé à l’adresse susanne.faber@sbb.ch et maxime.bordet@cff.ch.
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre.
Type de procédure:
Procédure ouverte, soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux
Genre de prestations / type de mandats:
CPV: 71530000 - Services de conseil en construction.
Mandat d'ingénieur civil.
Description détaillée des prestations / du projet:
1. WAKO Lot 4.1 Villaz-St-Pierre - Rosé : VF et Ouvrages :
Le projet LS-BN WAKO lot 4.1 Villaz-St-Pierre - Rosé / ISP 1157156 prévoit des renouvellements de
voies/corrections de géométrie entre Villaz-St-Pierre et Rosé, des renouvellements de voie et d’AV en
gare de Chénens et des modifications sur sept ouvrages entre Villaz-St-Pierre et Rosé.
2. WAKO Lot 4.2 Cottens-Neyruz : Nouvelles diagonales :
Cottens, création de deux diagonales (4 AV) définitives entre les km 52.850 et 53.150 environ.
Les prestations concernent :
- L’infrastructure de la plateforme ferroviaire y.c drainages.
- Les banquettes.
- Les travaux de génie civil pour tous les services ferroviaires (par exemple : canalisations et chambres à câble / fondations de mâts de ligne de contact ou signaux, etc.).
Communauté de mandataires:
Admise.
Sous-traitance:
Admise.
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
Pas mentionné.
Conditions de participation:
Déclaration volontaire.
Critères d’aptitude:
Q1:Capacité suffisante en personnel et en moyens techniques
Q2:Rapport approprié entre la valeur du marché par an et le chiffre d’affaires annuel dans le domaine mis en soumission (max. 30%)
Q3:Gestion suffisante de la qualité
Critères d’adjudication / de sélection:
A1: Qualification suffisante pour chaque personne clé prévue 40%
A2: Analyse du mandat 30%
A3: Prix 30%, méthode de notation linéaire
Indemnités / prix:
Pas d'indemnité pour le dépôt de l'offre.
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
- Indications de l’appel d’offres : les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
- La description du projet et des objectifs est détaillée.
- Préimplication : Les mandataires préimpliqués (yc. organisateur) sont mentionnés et les règles de leur participation /exclusion du marché sont correctes.
- Les moyens d'appréciation, la pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
- Les moyens d'appréciation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.
- La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
- Les délais sont corrects.
- Les dispositions relatives aux droits d’auteur (confidentialité des documents) pour l'offre sont correctes.
Manques de l’appel d’offres:
Les membres du collège d'évaluation ne sont pas mentionnés nommément conformément à l’art. 12.3 SIA 144.
Observations de l'OMPr:
- L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, et qu’il n’en respecte que partiellement les principes généraux.
- L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas) utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.
Évaluation de l’OMPr: