Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
Réhabilitation de la station de filtration des Ruinettes
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
222542
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Service des eaux de la Commune de Val de Bagnes
Organisateur:
ALTIS Groupe SA, Place de Curala 5, 1934 Le Châble, Suisse, Téléphone: 0277771001, E-mail: info@altis.swiss
Inscription:
Sur SIMAP, pas de délai
Visite:
Une visite des lieux facultative est organisée le 15 juillet 2021 à 10h30.
Les participants doivent s’annoncer trois jours avant auprès de l’organisateur.
Questions:
21.07.2021
Les questions peuvent être posées sur SIMAP ou par courriel auprès de l’organisateur.
Rendu documents:
12.08.2021
La date du sceau postal fait foi. Offre à déposer en un exemplaire papier et un exemplaire numérique. L’offre doit mentionner « Marché « Ingénieur-coordination, station des Ruinettes » « Ne pas ouvrir ».
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre
Type de procédure:
Procédure ouverte non soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux
Genre de prestations / type de mandats:
CPV:
- 45252126 - Travaux de construction de stations de traitement de l'eau potable,
- 71300000 - Services d'ingénierie,
- 71312000 - Services de conseil en ingénierie de la construction, 71336000 - Services d'assistance dans le domaine de l'ingénierie, 71520000 - Services de conduite des travaux
Code des frais de construction (CFC):
Spécialités engagées : Ingénieur civil, Direction générale de projet (DGP), Direction des travaux (DT).
Description détaillée des prestations / du projet:
Modernisation de la station de traitement d'eau potable des Ruinettes: Prestations d'ingénierie sectorielle / Coordination générale, spatiale et technique / Procédé de traitement des eaux et génie civil
Les prestations se réfèrent aux phases définies dans les règlements SIA 103 et 108.
Les prestations à fournir sont clairement définies et délimitées de manière à pouvoir correctement comparer les différentes offres entre elles.
Communauté de mandataires:
Admise.
Le nombre de membres associés est limité à deux. Un membre est limité à une seule association.
Sous-traitance:
Non admise.
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués (yc organisateur) sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
M. Alexandre Gillioz : Responsable technique eaux-énergies, ALTIS
M. Pierre-André Gard : Responsable eau-chaleur-habitat, ALTIS
Mme Mirja Nicollier : mch-consultants – BAMO
M. Christophe Higy : mch-consultants – BAMO
Suppléants :
M. Michel Cherix : Directeur réalisation
Conditions de participation:
- Respect des dispositions des travailleurs
- Être en règle avec les paiements des charges sociales
- Être inscrit à la liste permanent du service de la protection des travailleurs
- Respecter l’égalité entre femmes et hommes
- Maîtrise de la langue française par l’ensemble de l’équipe de projet
Critères d’aptitude:
Q1 : Critères financiers et économiques
- RC>3 moi
- Attestation OP
Q2 : Critères techniques
Q3 : Critères organisationnels
Critères d’adjudication / de sélection:
C1 : Prix et temps consacré 30% (Prix méthode T1.5 ; Temps consacré méthode T4)
C2 : Mémoire technique 28%
C3 : Expérience et capacité du soumissionnaire 24%
C4 : Organisation de l’équipe de projet 18%
Les critères sont notés sur une échelle de 0 à 5.
Indemnités / prix:
Pas d’indemnités.
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
- Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
- La description du projet et des enjeux / objectifs est détaillée.
- Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation / exclusion du marché sont correctes.
- Les moyens d'appréciation des critères d'adjudication sont indiqués.
- La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
- Les délais sont corrects.
- Les membres du collège d'évaluation sont mentionnés nommément.
- Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre sont correctes.
Manques de l’appel d’offres:
Les éléments suivants sont soulevés:
- Dans le cahier des charges il est demandé au futur mandataire de « Maitriser le procédé de production d’eau potable » alors que l’organigramme précise qu’il s’agit d’un autre marché.
Observations de l'OMPr:
- L’OMPr se réjouit que le dossier se réfère au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, et qu’il en respecte les principes généraux.
- L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.
Évaluation de l’OMPr: