Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
Agrandissement et rénovation des Collèges de Grand-Champ et de Mauverney à Gland.
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
229196
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Commune de Gland - service des bâtiments et de l'urbanisme
Organisateur:
Irbis Consulting SA, Rue des Vignerons 1A, 1110 Morges, Suisse, E-mail: collegesgland@irbisconsulting.ch
Inscription:
Aucune.
Visite:
Visite obligatoire avec deux dates à choix par lot :
01/12/2021 à 13h30 ou 15/12/2021 à 13h30 pour le lot 1 (Collège de Grand-Champ) ;
01/12/2021 à 15h30 ou 15/12/2021 à 15h30 pour le lot 2 (Collège de Mauvernay).
Questions:
03/12/2021 à 12h00, sur forum simap.ch exclusivement ; réponses jusqu’au 10/12/2021 (indicatif).
Rendu documents:
10/01/2022 à 12h00, le cachet postal ne faisant pas foi.
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre.
Type de procédure:
Procédure ouverte, soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux. Procédure répartie en deux lots.
Genre de prestations / type de mandats:
Prestations d'architecte, d'ingénieur civil, d'ingénieur CVS et d'ingénieur E pour l'agrandissement et la rénovation des collèges de Grand-Champ (lot 1) et de Mauverney (lot 2) à Gland.
Les soumissionnaires sont libres de répondre à un ou deux lots.
Description détaillée des prestations / du projet:
Le mandat couvre l’ensemble des prestations suivantes nécessaires au projet :
- Prestations d’architecte (pilote du groupement)
- Prestations d’ingénieur civil
- Prestations d’ingénieur CVS/MCR et coordination technique
- Prestations d’ingénieur électricité.
Pour les prestations à accomplir, les soumissionnaires se référeront aux prestations ordinaires des normes SIA 102, 103 et 108 ed.2020, phases 31 à 53 ainsi que quelques prestations spécifiques.
Communauté de mandataires:
Obligatoire pour le groupement des mandataires, l’association de bureaux de la même discipline n’étant pas admise.
Sous-traitance:
Non admise.
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués (yc organisateur) sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
- M. Thierry Genoud, Municipal de la Ville de Gland, en charge des Bâtiments et de l’Urbanisme
- M. Eric Ducret, chef du service des Bâtiments et de l’Urbanisme, Ville de Gland
- Mme Miranda Pagoni, architecte, chef de projet au service des Bâtiments et de l’Urbanisme, Ville de Gland
- Mme Karina Rigoli, architecte, directrice chez Irbis Consulting SA
Conditions de participation:
Architecte :
Être titulaire d’un diplôme d’architecte (EPF/EAUG/IAUG/AAM/HES/ETS) ou d’un diplôme étranger reconnu équivalent ou Être inscrit au registre des architectes A ou B du REG (Fondation suisse des registres des professionnels de l’ingénierie, de l’architecture et de l’environnement)
Ingénieur civil :
Être titulaire d’un diplôme d’ingénieur civil (EPF/HES/ETS) ou d’un diplôme étranger reconnu équivalent ou Être inscrit au registre des ingénieurs civils A ou B du REG (Fondation suisse des registres des professionnels de l’ingénierie, de l’architecture et de l’environnement)
Ingénieurs CVS+E + coordinateur technique :
Être titulaire d’un diplôme d’ingénieur en technique des bâtiments (HES/ETS) ou d’un diplôme reconnu équivalent ou Être inscrit au registre des ingénieurs de la technique du bâtiment A ou B du REG (Fondation suisse des registres des professionnels de l’ingénierie, de l’architecture et de l’environnement).
Critères d’aptitude:
- Pour chacun des membres de l’équipe, une référence récente (achevée entre le 01.01.2012 et le 31.03.2022) d’un projet de transformation en site occupé incluant obligatoirement les phases d’études et de réalisation. Le montant total des travaux (CFC 1 à 5) doit être d’au moins 10 MCHF HT.
- Pour le bureau d’architectes, une référence récente (achevée entre le 01.01.2012 et le 31.03.2022) démontrant la pratique des marchés publics.
Critères d’adjudication / de sélection:
- Prix – pondération 30%
- Qualification des personnes-clés – 25%
- Organisation: composition de l’équipe et moyens mis à disposition – 25%
- Démarche: compréhension des enjeux ; méthode de travail – 20%
Barème de notes de 0 à 5. Notation du prix selon la méthode linéaire Tmoyenne du Guide romand. Notation des heures selon la méthode T4 du Guide romand, mais avec plateau de -10% à +20% par rapport à la moyenne et base de la pyramide tronquée de -50% à +200%.
Indemnités / prix:
Aucune.
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
- Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
- La description du projet et des enjeux / objectifs est détaillée.
- Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation au marché sont correctes.
- Les moyens d'appréciation, la pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
- Les moyens d'appréciation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.
- La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
- Les délais sont corrects, sous réserve de l’indication sous Manques de l’appel d’offres.
- Les membres du collège d'évaluation sont mentionnés nommément et sont conformes à l’art. 12 SIA 144.
Manques de l’appel d’offres:
Les délais sont corrects sur le plan légal. Mais un délai de clôture des offres le jour de la rentrée des vacances de fin d’année risque de diminuer sensiblement le nombre d’offres qui pourront être retournées.
Observations de l'OMPr:
L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, bien qu’il en respecte les principes généraux.
Évaluation de l’OMPr: