Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
Rive 21 Rénovation : AO Architecte (SIA 144)
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
244870
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Ville de Nyon
Organisateur:
Ville de Nyon, Service d'Architecture, à l'attention de Marisa Lista, Pl. du Château 10, 1260 Nyon, Suisse, Téléphone: 022 316 41 60, E-mail: marisa.lista@nyon.ch.
Inscription:
Aucune indication.
Visite:
11/10/2022 à 14h00, Rue de Rive 21, Nyon, devant l’entrée de l’immeuble. Visite conseillée.
Questions:
25/10/2022, sur forum simap.ch ; réponses jusqu’au 08/11/2022.
Rendu documents:
19/12/2022 à 16h00, le tampon postal ne faisant pas foi.
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre.
Type de procédure:
Procédure ouverte, non-soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.
Genre de prestations / type de mandats:
Mandat d’architecte.
Description détaillée des prestations / du projet:
Mandat d'architecte portant sur les prestations complètes selon règlement SIA 102.
Communauté de mandataires:
Aucune indication.
Sous-traitance:
Aucune indication.
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués (yc organisateur) sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
Membres du collège :
- M. ULDRY Claude, Municipal, Service d’architecture, Nyon
- M. DI LELLO Claudio, Architecte HES, Chef du Service d’architecture, Nyon
- M. GRAF Antoine, Architecte EPFL SIA, Graf & Rouault Architectes
- Mme JAVET Anne-Catherine, Architecte EPFL SIA, Atelier Esposito Javet Architectes
- M. NICOLLIER Guy, Architecte EPFL SIA, Pont 12 Architectes
Suppléants :
- M. BRUTTIN Thierry, Architecte EPFL, Chef de projet Service d’architecture, Nyon
- Mme LISTA Marisa, Architecte EAUG, Cheffe de projet Service d’architecture, Nyon
- M. WAGNER Guy, Ingénieur Energie, Service d’architecture, Nyon
Conditions de participation:
La participation à l’appel d’offres de services est ouverte à tous les architectes établis en Suisse qui remplissent l’une des trois conditions suivantes :
- Etre titulaire d’un diplôme d’architecte délivré par :
- Écoles polytechniques fédérales suisses (EPFZ / EPFL) ;
- Institut d’architecture et urbanisme de Genève (IAUG / EAUG) ;
- Académie d’architecture de Mendrisio ;
- Hautes écoles spécialisées suisses (HES).
- Etre titulaire d’un diplôme étranger bénéficiant de l’équivalence.
- Etre inscrit au registre A ou B de la Fondation des registres suisses des professionnels de l’ingénierie, de l’architecture et de l’environnement (REG).
Critères d’aptitude:
Aucune indication.
Critères d’adjudication / de sélection:
Critères qualitatifs (enveloppe A) :
- Compréhension de la problématique – 30%
- Références – 35%
- Organisation pour exécuter le mandat – 10%
Critères financiers (enveloppe B) :
- Qualité économique globale de l’offre – 25%
Indemnités / prix:
Aucune.
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
- Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises, sous réserve des points indiqués sous Manques de l’appel d’offres.
- La description du projet et des enjeux et objectifs est suffisante.
- Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation sont correctes.
- Les moyens d'appréciation, la pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
- La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
- Les délais sont corrects.
- Les membres du collège d'évaluation sont mentionnés nommément et respectent l’art. 12 SIA 144.
- Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre sont mentionnées et sont correctes.
Manques de l’appel d’offres:
- Indications de l’appel d’offres : il manque les indications sur les modalités des paiements et sur l’acceptation ou non de communautés de soumissionnaires et de sous-traitance (à priori admises, sans indication contraire).
Observations de l'OMPr:
- L’OMPr se réjouit que le dossier se réfère au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, et qu’il en respecte les principes généraux.
- L’OMPr se réjouit également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, soit utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.
Évaluation de l’OMPr: