Réaménagement du centre du village d’Ursy

244570

Le Conseil d'Etat du Canton de Fribourg et le Conseil Communal d'Ursy

Service des ponts et chaussées du canton de Fribourg, à l'attention de Pedro Lopez, Rue des Chanoines 17, 1701 Fribourg, Suisse, E-mail: pedro.lopez@fr.ch

Sur SIMAP, pas de délai

Pas de visite prévue

22.10.2022

Remarques : avant 16h00

11.11.2022 à 9h00

Les offres doivent être déposées dans une enveloppe fermée avec mention "Réaménagement centre d'URSY - NE PAS OUVRIR".

Elle sera remise au MO au plus tard à la date et à l’heure figurant sur la page de garde du document « Offre à remplir par le candidat ». Le timbre postal ne fait pas foi. L’offre papier est à déposer en trois exemplaires et une clé USB.

Pas de maquette à rendre

Procédure ouverte soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux

CPV: 71300000 - Services d'ingénierie

Spécialistes engagés : Ingénieurs civils, Urbaniste, DLT

Procéder à l’étude de projet, à l’appel d’offre travaux, à l’établissement du dossier d’exécution et à la direction des travaux (Phases 31 à 53 de la SIA 103) du projet de réaménagement du centre d'Ursy avec pour objectifs généraux:

• modérer la vitesse des véhicules et assurer la sécurité de tous les usagers, notamment des plus vulnérables,

• garantir la continuité des cheminements de mobilité douce,

• valoriser les espaces publics de la commune, plus particulièrement au centre du village,

• améliorer la qualité de vie des riverains et de l’ensemble des habitants de la commune.

Les prestations se réfèrent aux phases définies dans les règlements SIA 112

Les prestations à fournir sont clairement définies et délimitées de manière à pouvoir correctement comparer les différentes offres entre elles.

Admise.

Le pilote doit effectuer au minimum 51% du marché. L’association est limitée à 3 membres et un sous-traitant. Un membre est limité à une association en tant que pilote, associé ou sous-traitant.

Admise.

Limité à un sous-traitant dont le volume maximum est de 10% du marché. Il n’y a pas de limitation de participation à plusieurs groupement en tant que sous-traitant.

Les bureaux préimpliqués et l’organisateur sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.

P. Lopez SPC, Chef de section

R. Nieth SPC, Chef de secteur IMR

J. Bourquenoud Conseiller communal d’Ursy

L. Surchat Resp service technique commune d’Ursy

Suppléant :

D. Martins SPC, Chef de projet membre suppléant

P. Conus Vice-Syndic d’URSY membre suppléant

L’appel d’offre s’adresse à tout bureau d’ingénieurs civils.

Le projet nécessite un groupement des compétences,

• Un responsable principal du mandat / pilote

• Un spécialiste technique en projets routiers (tracé, génie civil, hydraulique)

• Un urbaniste-conseil

• Un spécialiste DLT

• Composition du groupement

• Références du soumissionnaire

• Chiffre d’affaire annuel des membres plus grand que le double du volume de prestations du marché (moyenne de 3 ans / durée du mandat admis à 5ans)

• Certification ISO9001

• Personnes clés avec expériences sur des projets comparables.

• Le resposable du projet doit émaner de la société majoritaire en prestations

• La disponibilité des ressources doit être garantie et prouvée.

C1 : Prix 25% (Méthode N2)

C2 : Management du marché 55%

C3 : Qualité technique de l’offre 20%

Les critères sont notés sur une échelle de 0 à 5.

Pas d’indemnités.

• Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises

• La description du projet et des enjeux / objectifs est détaillée

• Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur (participation / exclusion) du marché sont conformes

• Les moyens d'appréciation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.

• La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.

• Les délais sont corrects.

• Le nombre de membres du collège d’évaluation est suffisant et ceux-ci disposent des compétences professionnelles nécessaires à une évaluation appropriée et à une appréciation adéquate des offres conformément à l’art. 12.3 SIA 144(2022).

• Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre sont mentionnées et sont correctes.

Néant.

• L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144 et qu’il n’en respecte que partiellement les principes généraux.

• L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.