Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
Extension de l'école primaire et valorisation du centre village de Cugy - concours de projets d'architecture SIA 142 à un degré en procédure sélective
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
261087
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Commune de Cugy / FR
Organisateur:
Atelier Berchier Sàrl, Route de la Fonderie 6a, 1700 Fribourg, Suisse
Inscription:
-
Visite:
-
Questions:
-
Rendu documents:
-
Rendu maquette:
-
Type de procédure:
Procédure sélective, soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.
Genre de prestations / type de mandats:
Mandat d'architecture
Description détaillée des prestations / du projet:
Extension de l'école primaire et étude urbanistique du centre du village
Communauté de mandataires:
-
Sous-traitance:
-
Mandataires préimpliqués:
-
Comité d'évaluation ou Jury:
Membres non professionnels :
- M. Bernard Grandgirard, Syndic de la Commune de Cugy
- M. Jean-Denis Borgognon, Conseiller communal, responsable des bâtiments
- M. Gaël Bersier, membre du Conseil général de Cugy
- M. Frédéric Gander, inspecteur scolaire, SEnOF
- Mme Valérie Pochon-Lauper, membre du corps enseignant de Cugy ( suppléante )
Membres professionnels :
- M. Frédéric Arnaud, architecte HES, responsable du recensement des biens culturels FR
- M. Yves Diserens, ingénieur génie civil et structure ETS SIA, Küng et Associés à Payerne
- M. Pascal Fournier, architecte HES/FAS/SIA, Fournier Maccagnan à Bex
- Mme Delphine Serio, architecte HMONP, LVPH à Fribourg
- Mme Kristina Widmann, architecte UDM/FAS/SIA, Sylla Widmann à Genève
- M. Noam Berchier, architecte HES/SIA, Atelier Berchier à Fribour ( suppléant )
Conditions de participation:
-
Critères d’aptitude:
-
Critères d’adjudication / de sélection:
-
Indemnités / prix:
145’000.– HT
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
-
Manques de l’appel d’offres:
-
Observations de l'OMPr:
Cette procédure est certifiée SIA 142 et n’a donc pas fait l’objet d’une analyse détaillée de l’OMPr. Veuillez vous référer à SIMAP ou à la FAO pour plus de détails.
L’OMPr se réjouit de l’organisation de cette procédure.
Évaluation de l’OMPr: