Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
Construction d'un bâtiment communal - Aménagement d'une place du village : Prestations architecte
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
267485
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Commune de Billens-Hennens
Organisateur:
Dolci architectes SA, à l'attention de Jean-François Loup, Rue des Pêcheurs 8, 1400 Yverdon-les-Bains, Suisse, Téléphone: +41 24 424 14 14, E-mail: info@dolci-architectes.ch
Inscription:
Aucune.
Visite:
Pas de visite prévue.
Questions:
07/11/2023 sur forum simap uniquement.
Rendu documents:
29/11/2023 à 16h00, respectivement 22/11/2023 à 16h00 pour le mandataire préimpliqué. Le tampon postal ne fait pas foi.
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre.
Type de procédure:
Procédure ouverte, non soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.
Genre de prestations / type de mandats:
Mandat d’architecte.
Description détaillée des prestations / du projet:
Prestations d'architecte, phases 41 à 53 selon SIA 102(2020).
Communauté de mandataires:
Non admis.
Sous-traitance:
Non admis.
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués (yc organisateur) sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
Conditions de participation:
L’appel d’offres est ouvert aux architectes établis en Suisse ou dans un Etat signataire de l’accord OMC sur les marchés publics qui offre la réciprocité aux mandataires suisses.
Les architectes doivent être inscrits sur la liste permanente d’un canton suisse, ou diplômés d’une école d’architecture de niveau universitaire, ou d’une école technique supérieure, ou titulaires d’un titre équivalent d’une école étrangère, ou inscrits au registre suisse A ou B ou d’un diplôme étranger bénéficiant d’une équivalence.
Critères d’aptitude:
Obtention au minimum de la note 3 sur 5 sur les sous-critères 4.3 et 5.1 des critères d’adjudication (*).
Critères d’adjudication / de sélection:
1. Prix / temps consacré – pondération 25%
1.1 Montant de l’offre – 20%
1.2 Nombre d’heures – 5%
2. Organisation de base – pondération 15%
2.1 Organisation interne – 5%
2.2 Formation professionnelle – 5%
2.3 Contribution au développement durable – 5%
3. Qualité technique – pondération 25%
3.1 Méthode de travail – 15%
3.2 Degré de compréhension cahier des charges – 10%
4. Organisation pour l’exécution du marché – pondération 20%
4.1 Nombre, planification et disponibilité des moyens – 5%
4.2 Répartition des tâches – 5%
4.3 Qualification personnes clés – 10% (*)
5. Références – pondération 15%
5.1 Références qualité et adéquation références – 15% (*)
Les critères sont notés sur une échelle de 0 à 5.
Notation du critère prix (1.1) selon la méthode T200 du Guide Romand.
Notation du critère temps prévu (1.2) selon méthode T4, avec plateau note 5 de -5% à +10% de la moyenne et note 0 en-deçà et au-delà de -30%, respectivement +60% de la moyenne.
Indemnités / prix:
Aucune.
Qualités de l’appel d’offres:
Manques de l’appel d’offres:
Observations de l'OMPr:
L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144 bien qu’il en respecte les principes généraux.
Évaluation de l’OMPr: