Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
Galerie Vissoie - Niouc -- Appel d'offres d'ingénieur SIA 3.2 - 4 - 5
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
271950
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Forces Motrices de la Gougra SA
Organisateur:
Forces Motrices de la Gougra SA, à l'attention de Carlo Clivaz, Avenue de France 10, 1950 Sion, Suisse, Téléphone: 0793064633, E-mail: carlo.clivaz@alpiq.com
Inscription:
26.03.2024 à 23h59 (déclaration d'acquisition du dossier d'appel d'offre).
Caution de 2'000.- CHF pour l'obtention du dossier d'appel d'offres.
Visite:
Aucune visite n'est organisée.
Une visite sera organisée si la moitié des soumissionnaires en fait la demande jusqu'au 8 mars 2024.
Questions:
22/03/2024.
Par e-mail à carlo.clivaz@alpiq.com
Rendu documents:
18.04.2024, timbre postal faisant foi.
1 exemplaire papier et 1 version électronique sur un clé usb.
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre.
Type de procédure:
Procédure ouverte, soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.
Genre de prestations / type de mandats:
CPV: 71335000 - Études techniques.
Mandat d'ingénieur génie civil (travaux souterrains).
Description détaillée des prestations / du projet:
Etudes d'ingénieur pour les phases SIA 32 - SIA 41 - SIA 51- SIA 52 - SIA 53 pour les travaux suivant:
- Réalisation de portails d'entrée de galerie avec parois clouées et ancrages précontraints
- Excavation de galeries et chambres en méthode traditionnelle
- Excavation de galerie au tunnelier avec pose de voussoirs à l'avancement (Longueur 7.8 km, diamètre d'excavation 3.6 m.)
- Installations d'une vanne plane
- Installation d'une vanne papillon
- Remplacement de 30 ml de la conduite forcée
Budget du projet :~95 MCHF.
Le projet a été développé jusqu'à phase SIA 33. Une validation du projet - Phase SIA 32 fait partie des prestations à offrir.
Communauté de mandataires:
Admise.
Le nombre de bureaux associés au sein d’un consortium est de 3 maximum.
Sous-traitance:
Admise.
La part de sous-traitance ne doit pas excéder 30% de l’ensemble du montant de l’offre.
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués ne sont pas nommément mentionnés. Les documents produits font toutefois partie de l'appel d'offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
Pas mentionné.
Conditions de participation:
Le soumissionnaire doit bénéficier de l’expérience requise pour mener à bien le projet GVN.
L’Ingénieur démontera dans son offre qu’il possède les compétences et l’expérience suivantes nécessaires à l’exécution de la Mission, soit les phases d’études SIA 32 – 41 – 51 – 52 – 53 des ouvrages / équipements suivants en tant que mandataire spécialisé et directeur général du projet, intégrant les objets suivants :
Travaux d’excavation avec tunnelier avec pose de voussoirs
Travaux souterrains à l’explosif, galeries et cavernes
Travaux spéciaux de génie civil, ancrages précontraints et parois clouées
Vanne plane et vanne papillon
Conduite forcée à l’air libre
Calcul hydraulique d'ouvrages hydrauliques (prise d’eau, galerie d’adduction en charge, conduite forcée etc.)
Planification et suivi de la mise en eau des ouvrages
Expérience dans le pilotage d’un groupement d’ingénieur pour un mandat d’ampleur similaire (si l’Ingénieur propose un consortium.
Critères d’aptitude:
Exigence de qualité minimale : Conformément à l’article 14 de la loi cantonale de la loi concernant l’adhésion du canton du Valais à l’accord intercantonal sur marchés publics du 15.03.2023, le soumissionnaire sera exclu de la procédure si la note minimale de 3 n’est pas obtenue pour le critère d’adjudication du chiffre 4.3 Critère 2. Qualifications et Références – Documents soumis à l’évaluation .
Critères d’adjudication / de sélection:
1. Prix 30 %, notation selon méthode T1.5
2. Références du soumissionnaire 15 %
3. Organisation du soumissionnaire 20 %
4. Mémoire technique 15 %
5. Phase SIA 32 – Validation du projet et proposition d’études d’optimisation 10 %
6. Plausibilité de l’offre 10 %
Indemnités / prix:
Pas d'indemnité pour la remise de l'offre.
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
La description du projet et des objectifs est détaillée.
Les documents de l'appel d'offres contiennent une étude préliminaire et/ou un descriptif exhaustif des prestations basé sur les règlements concernant les prestations et les honoraires élaborés par la SIA (RPH), ce qui permet d'établir des offres comparables.
Les moyens d'appréciation, la pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
Les moyens d'appréciation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.
La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
La méthode de notation des critères qualités est conforme à l'art. 24.7 SIA(2022).
Les délais sont corrects.
Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre sont mentionnées et sont correctes.
Manques de l’appel d’offres:
Indications de l’appel d’offres : les documents de l’appel d’offres ne contiennent pas toutes les indications requises : les membres du collège d'évaluation ne sont pas mentionnés (art. 22.4 SIA 144(2022)), les soumissionnaires préimpliqués ne sont pas mentionnés (art. 35 AIMP(2019)). De plus, le délai de recours (10 jours) n'est pas conforme à l'art. 56 AIMP(2019), qui est de 20 jours.
Préimplication : Les mandataires préimpliqués ne sont pas nommément mentionnés. Les règles de leur participation au marché sont toutefois conformes à l’art. 14.4 SIA(2022) et à l’art.21a OMP(1995) ou l’art. 14 LMP/AIMP(2019).
Négociations ???
Évaluation de l’OMPr: