Observatoire des marchés publics romand
p.a. SIA section vaud
av. rumine 6, CH-1005 Lausanne, tél. 021 646 34 21

Analyse des procédures de passation de marchés publics

Date de l’analyse:

22.05.2024

Titre du projet du marché:

Construction d’une centrale de ventilation en toiture et transformation de salles de cardiologie interventionnelle BH07-09_CVC-AdB-CT

Forme / genre de mise en concurrence:

Appel d'offres avec cahier des charges détaillé

ID du projet:

280828

N° de la publication SIMAP:

1418851

Date de publication SIMAP:

08.05.2024

Adjudicateur:

CHUV CIT-S Direction des constructions, ingénierie, technique et sécurité

Organisateur:

CHUV CIT-S Direction des constructions, ingénierie, technique et sécurité, à l'attention de Secrétariat de la Direction des constructions, ingénierie technique et sécurité du CHUV, Rue du Bugnon 21, 1011 Lausanne, Suisse, Téléphone: +41 21 314 62 50, E-mail: cit@chuv.ch

Inscription:

Sur simap, pas de délai

Visite:

Pas de visite prévue

Questions:

17.05.2024, sur simap

Rendu documents:

20.06.2024 à 11h30, en main propre

Sous forme papier en deux exemplaires et sous forme numérique avec les fichiers au format PDF, présentés en clé USB.

Rendu maquette:

Pas de maquette à rendre

Type de procédure:

Procédure ouverte, non soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.

Genre de prestations / type de mandats:

CPV: 71000000 - Services d'architecture, services de construction, services d'ingénierie et services d'inspection

Spécialités engagées :

- CHAUFFAGE- VENTILATION- CLIMATISATION
- AUTOMATISMES DU BÂTIMENT
- COORDINATION TECHNIQUE

Description détaillée des prestations / du projet:

Suite à la nécessité de changement des appareils de radiographie dans certaines salles de cardiologie interventionnelle au 7ème étage de la Cité hospitalière (BH07), le CHUV souhaite effectuer des travaux de transformation de la technique de trois salles.

En effet, celles-ci ne sont pas reliées à des monoblocs dédiés. L’objectif du projet consiste à créer une centrale de ventilation en toiture du 9ème étage (BH09) et de créer des gaines techniques entre les étages 9 et 7 afin d’installer un système de ventilation dans les trois salles. La norme ISO7 doit être respectée pour les salles de cardiologie interventionnelle tandis que la ISO8 est appliquée pour les zones adjacentes.

Les prestations se réfèrent aux phases définies dans le règlement SIA 108 sur les prestations.

Les prestations à fournir sont définies et délimitées de manière à pouvoir correctement comparer les différentes offres entre elles.

Communauté de mandataires:

Admise.

Sous-traitance:

Admise, maximum 50 %.

Mandataires préimpliqués:

Pas de mandataires préimpliqués

Comité d'évaluation ou Jury:

Le comité d’évaluation sera composé au minimum du Directeur par intérim des constructions du CIT-S CHUV et du Chef de section projets et travaux internes du CIT-S CHUV.

Les membres du comité/collège d’évaluation ne sont pas mentionnés nommément, mais les services organisateur est signataire de la charte d’engagement relative à la composition des comités d’évaluation de l’administration cantonale vaudoise du 1er février 2016.

Conditions de participation:

Engagements sur l'honneur

Critères d’aptitude:

-

Critères d’adjudication / de sélection:

1 Calcul des honoraires R1 25%, méthode T2

2 Organisation pour l’exécution du marché
   2.1 Nombre, planification et disponibilité des moyens et des ressources pour l’exécution du marché 5%
   2.2 Qualification des personnes-clés désignées pour l’exécution du marché 15%
   2.3 Évaluation sur base du temps consacré 10%

3 Qualités techniques de l’offre
   3.1 Degré de compréhension du cahier de charges 10%

4 Organisation de base du candidat
   4.1 Organisation qualité du candidat 5%
   4.2 Contribution du candidat au développement durable 5%
   4.3 Capacité en personnel 5%

5 Références du candidat
   5.1 Références en relation avec l’objet 20%

Les critères sont notés sur une échelle de 0 à 5.

Indemnités / prix:

Aucune indemnité


Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:

Qualités de l’appel d’offres:

  • Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
  • La description du projet et des enjeux / objectifs est suffisante.
  • Les documents de l'appel d'offres contiennent un descriptif exhaustif des prestations basé sur les règlements concernant les prestations et les honoraires élaborés par la SIA (RPH), ce qui permet d'établir des offres comparables.
  • La pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
  • La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
  • La méthode de notation des critères qualités est conforme à l'art. 24.7 SIA(2022).
  • Les délais sont corrects.
  • Ils ne sont pas nommés, mais la désignation des services donne l'indication que et ceux-ci disposent des compétences professionnelles nécessaires à une évaluation appropriée et à une appréciation adéquate des offres conformément à l’art. 12.3 SIA 144(2022).
  • Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre sont mentionnées et correctes.
  • L’échantillon de travail exigé par le maître d’ouvrage permet une analyse approfondie du problème conformément au règlement SIA 144(2022).

Manques de l’appel d’offres:

  • Les membres du comité/collège d’évaluation ne sont pas mentionnés nommément, mais le service organisateur est signataire de la charte d’engagement relative à la composition des comités d’évaluation de l’administration cantonale vaudoise du 1er février 2016.

Observations de l'OMPr:

  • L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, bien qu’il en respecte les principes généraux.
  • L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.
  • Enfin, l’OMPr regrette que dans cette procédure ouverte, le maître d’ouvrage ne bénéficie pas d’un regard extérieur de par l'appui d’une personne externe dans le collège d’évaluation.

Évaluation de l’OMPr: