Réalisation d'un bâtiment dans le prolongement de la CSUM

#1191

Commune de la Tène Rue Auguste-Bachelin 4 2074 Marin-Epagnier

mch-consultants Sur la Croix 13 1071 Rivaz, mch@mch-consultants.ch

Uniquement sur simap.ch pour le téléchargement des documents.

Pas de visite prévue.

05/08/2024, sur forum simap.ch uniquement.

03/09/2024 avant 11h45, le cachet postal ne fait pas foi.

Pas de maquette à rendre.

Procédure ouverte, soumis à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.

Mandat d’architecte.

Prestations complètes selon SIA 102. La phase partielle 31 est comprise uniquement partiellement, toutes autres phases partielles des phases 3-4-5 le sont complètement. Sont notamment comprises toutes les prestations ordinaires de Direction générale de projet et de Direction des travaux.

Autorisée mais limitée à deux membres associés.

Autorisée uniquement pour les prestations de direction locale des travaux.

Les bureaux préimpliqués (yc organisateur) sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.

• M. Martin Eugster, Chef de dicastère des travaux publics
• M. Yannick Butin, Chef de dicastère de la formation
• M. Malissa Tomic, Chef de service, territoire
• M. Christophe Higy, mch-consultants – BAMO
• Suppléante: Mme Mirja Nicollier, mch-consultants – BAMO

• Remplir et signer le formulaire A relatif aux caractéristiques du soumissionnaire.
• Remplir et transmettre les attestations du formulaire B relatif aux attestations requises.
• Remplir et signer le formulaire C relatif à l’engagement sur l’honneur.
• Remplir et signer le formulaire D relatif à l’engagement à respecter l’égalité entre femmes et hommes.
• Remplir et signer le formulaire Z relatif à la participation de sous-traitants.
• La langue française doit être maîtrisée par l’ensemble de l’équipe de projet.
• Acceptation des conditions administratives de la procédure d’appel d’offres par la signature du présent document «LATENE_99_AMO_CDC_001 reglement procedure AO».

Critères financiers et économiques :

• Attestation de l’Office des poursuites et faillites
• Assurance responsabilité civile d’une couverture minimale à trois millions de francs suisses (CHF 3’000’000.-) assurant la couverture contre les dommages aux personnes et aux choses

Critères techniques :

• L’offre doit être complète et conforme aux exigences et contraintes du cahier des charges
• Le soumissionnaire doit posséder les compétences suivantes :
  • Expérience dans la réalisation de bâtiment multi-usage : 1 projet de moins de 10 ans et d’un coût total supérieur ou égal à trois millions de francs suisses (hors TVA).
    • Expérience dans la conception d’un projet certifié Minergie (Minergie ou Minergie-P ou Minergie-A).

1. Montant de l’offre et crédibilité du volume d’heures offert – pondération 30 %
   1. Montant des honoraires – 20%
   2. Volume d’heures total offert pour l’exécution des prestations – 10%
2. Organisation, planification des moyens et ressources – pondération 30 %
   1. Organisation de l’équipe de projet (responsabilités, suppléances, flux décisionnels et d’information) – 15%
   2. Qualifications des personnes clés pour exécuter le marché selon les exigences et contraintes du cahier des charges – 15%
3. Degré de compréhension du marché – pondération 15 %
   1. Compréhension du marché et du cahier des charges – 15%
4. Expérience du soumissionnaire – pondération 15 %
   1. Expériences du soumissionnaire – 15%
5. Management de la qualité, sécurité et environnement – pondération 10 %
   1. Management de la qualité – 4%
   2. Management de l’environnement – 3%
   3. Management de la santé et sécurité – 3%

Notation de 0 à 5.

Notation du prix selon la méthode T200 du Guide Romand.

Notation du volume d’heures selon la méthode T4 du Guide Romand avec note 5 entre -5% et +10% de la moyenne des heures et note 0 au-delà de -30%, respectivement +60% de la moyenne.

Aucune.

• Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
• La description du projet et des enjeux / objectifs est suffisante.
• Les mandataires préimpliqués sont mentionnés, et les règles de leur participation au marché sont conformes à l’art. 14.4 SIA144(2022) et à l’art. 14 LMP/AIMP(2019).
• Les moyens d'appréciation, la pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
• Les moyens d'appréciation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.
• La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
• La méthode de notation des critères qualités est conforme à l’art. 24.7 SIA 144(2022).
• Les délais sont corrects.
• Le nombre de membres du collège d’évaluation est suffisant, et ceux-ci disposent des compétences professionnelles nécessaires à une évaluation appropriée et à une appréciation adéquate des offres conformément à l’art. 12.3 SIA 144(2022).

• À notre avis, la mention « Tous les documents déposés par le soumissionnaire dans le cadre de son offre, sont de la propriété exclusive de l’adjudicateur. » va à l’encontre des dispositions de la Loi sur les droits d’auteur.

Contacté par l'OMPr, l'adjudicateur n'a pas modifié son cahier des charges.

L’OMPr se réjouit que le dossier se réfère au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144 et qu’il en respecte les principes généraux.