Construction d'une nouvelle station de traitement d'eau potable au Col du Lein - Prestation d'ingénieur.e process et civil.e, coordination générale, spatiale et technique

#10368

ALTIS Groupe SA, Place de Curala 5, 1934 Le Châble VS

ALTIS Groupe SA, Place de Curala 5, 1934 Le Châble VS, par mch-consultants, Sur la Croix 13, 1071 Rivaz, e-mail mch@mch-consultants.ch

Pas de délai, sur simap.

Pas de visite prévue.

Une séance d'information ainsi qu’une visite du site d’exécution peuvent être organisées si l’adjudicateur le juge nécessaire par rapport aux questions posées par les soumissionnaires.

19.02.2025

17.03.2025, le cachet postal fait foi.

Un exemplaire papier, un exemplaire numérique.

Pas de maquette à rendre.

Procédure ouverte, non soumise aux accords internationaux.

CPV principal

71310000 Services de conseil en matière d'ingénierie et de construction

Autres CPV

41110000 Eau potable

Ingénieurs process et génie civil

Le présent marché concerne la construction d'une station de traitement d'eau potable au Col du Lein. Ce projet a pour objectif d'améliorer les processus de traitement de l'eau tout en exploitant les synergies avec le bassin d'eau brute existant, dans le but de simplifier l'exploitation du réseau.

Le marché englobe les prestations du bureau d'ingénieurs en charge de la construction d’un ouvrage en bois sur le réservoir d’eau brute existant. Cette nouvelle structure devra être conçue de manière à permettre l’installation de panneaux photovoltaïques sur la toiture.

En plus de la construction du bâtiment, le marché comprend :

• La réalisation complète de la nouvelle chaîne de traitement de l’eau potable;
• La rénovation intégrale de la chambre des vannes;
• L’intégration de la turbine dans l’usine et création d’un bypass;
• Le démontage des infrastructures de potabilisation actuelle à l’étage inférieur du bâtiment appartenant à la bourgeoisie, suivi de l’assainissement et la remise des locaux dans un état propre, permettant leur valorisation pour un usage autre que la production d’eau potable;
• La planification et l’exécution des travaux de fouilles ainsi que l’installation des conduites nécessaires entre l’ancienne station de traitement de l’eau et la nouvelle;
• L’intégration dans le nouveau bâtiment des équipements du réseau électrique, notamment les transformateurs, disjoncteurs, et systèmes de ventilation.

Ce projet exige une expertise technique pointue en construction et en traitement de l’eau, ainsi qu’une coordination efficace pour garantir le respect des objectifs fixés.

Admise. Maximum trois membres associés.

Admise pour les prestations de DLT et construction bois.

Les bureaux préimpliqués (yc organisateur) sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.

• M. Bruno Emonet, Responsable du bureau technique, Eaux-Énergies
• M. Gérard Puippe, Responsable qualité de l’eau
• Mme Mirja Nicollier, mch-consultants – BAMO
• M. Christophe Higy, mch-consultants – BAMO

Attestations sur l'honneur.

Critères financiers et économiques : 

• attestation de l'office des poursuites et faillites, 
• assurance RC minimale

Critères techniques :

• offre conforme aux exigences, 
• expérience en conception de station de traitement d’eau potable : un projet de moins de
  10 ans et d’un coût de plus de 500’000 CHF (cinq cent mille francs suisse, TVA exclue).

C1 : Montant de l'offre et plausibilité 40%. Notation du montant 30% selon méthode T200, notation de la plausibilité 10% selon méthode T4.

C2 : Compréhension du marché et du cahier des charges 20%

C3 : Organisation et personnes clés 20%

C4 : Expérience du soumissionnaire 15%

C5 : Mesures proposées face aux exigences et contraintes environnementales 5%

Les critères sont notés sur une échelle de 0 à 5.

Pas d'indemnité pour la remise de l'offre.

• Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
• La description du projet et des objectifs est détaillée.
• Les documents de l'appel d'offres contiennent une étude préliminaire et/ou un descriptif exhaustif des prestations basé sur les règlements concernant les prestations et les honoraires élaborés par la SIA (RPH), ce qui permet d'établir des offres comparables.
• Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation au marché sont conformes à l’art. 14.4 SIA (2022) et à l’art.21a OMP (1995) ou l’art. 14 LMP/AIMP (2019).
• Les moyens d'appréciation, la pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
• Les moyens d'appréciation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.
• La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
• La méthode de notation des critères qualités est conforme à l'art. 24.7 SIA (2022).
• Les délais sont corrects.
• Le nombre de membres du collège d’évaluation est suffisant et ceux-ci disposent des compétences professionnelles nécessaires à une évaluation appropriée et à une appréciation adéquate des offres conformément à l’art. 12.3 SIA 144 (2022).
• Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre sont mentionnées et sont correctes.

-

• L’OMPr se réjouit que le dossier se réfère au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, et qu’il en respecte les principes généraux.
• L’OMPr regrette que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.
• Enfin, l’OMPr se réjouit que dans cette procédure ouverte, le maître d’ouvrage bénéficie d’un regard extérieur de par l’appui d’une personne externe dans le collège d’évaluation.