Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
APR-DLT Génie Civil – EOL Jorat Sud
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
#12901
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
SI-REN SA – Les énergies renouvelables de Lausanne
Place Chauderon 27 – Case postale 7416
1001 Lausanne
Contact : M. Frédéric Huissoud
Organisateur:
SI-REN SA – Les énergies renouvelables de Lausanne
Contact : frederic.huissoud@si-ren.ch
Inscription:
-
Visite:
Pas de visite prévue.
Questions:
09.04.2025, sur simap
Rendu documents:
09.05.2025 à 16h30
Procédure : remise en main propre ou par poste (timbre postal non valable)
Exigences : Un exemplaire papier + un numérique; la version papier fait foi.
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre
Type de procédure:
Procédure ouverte, soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux
Genre de prestations / type de mandats:
CPV principal
71310000
Services de conseil en matière d'ingénierie et de construction
Auteur de projet et DLT pour GC.
Description détaillée des prestations / du projet:
L’implantation et l’exploitation d’un parc de huit éoliennes, d’une puissance électrique indicative totale d’environ 34 MW. Outre l’implantation et l’exploitation des éoliennes à proprement parler, le projet porte également sur l’aménagement des chemins nécessaires à leur construction et à leur entretien.
Prestations de génie civil, DLT, géotechnique pour la réalisation de parcs éoliens – phases SIA 32 à 53 avec déclenchement par phase.
Cahier des charges détaillé, prestations bien définies.
Communauté de mandataires:
Admise. Pilotage par ingénieur civil.
Sous-traitance:
Admise.
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
Pas mentionné.
Conditions de participation:
Attestations à fournir selon l’engagement sur l’honneur (P1), formation dans le domaine du génie civil exigée
Critères d’aptitude:
Pas mentionnés.
Critères d’adjudication / de sélection:
C1 : Prix 25%. Méthode de notation linéaire.
C2 : Organisation du soumissionnaire pour l'exécution du marché 50%, dont notation du temps consacré selon méthode T4 10%
C3 : Qualité technique de l'offre 25%
Les critères sont notés sur une échelle de 0 à 5.
Indemnités / prix:
Pas d'indemnité pour la remise de l'offre.
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
- La description du projet et des enjeux est suffisante.
- Les documents de l'appel d'offres contiennent une étude préliminaire et/ou un descriptif exhaustif des prestations basé sur les règlements concernant les prestations et les honoraires élaborés par la SIA (RPH), ce qui permet d'établir des offres comparables.
- Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation / exclusion du marché sont conformes à l’art. 14.4 SIA (2022) et à l’art.21a OMP (1995) ou l’art. 14 LMP/AIMP (2019).
- Les moyens d'appréciation, la pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
- La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
- La méthode de notation des critères qualités est conforme à l'art. 24.7 SIA (2022).
- Les délais sont corrects.
- Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre sont mentionnées et sont correctes.
Manques de l’appel d’offres:
- Les documents de l’appel d’offres ne contiennent pas toutes les indications requises. Il manque la mention du comité d'évaluation selon l’art. 22.4 SIA 144 (2022).
Observations de l'OMPr:
- L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas explicitement au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, et qu’il n’en respecte que partiellement les principes généraux.
- L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.
Évaluation de l’OMPr: