Analyse des procédures de passation de marchés publics
Date de l’analyse:
Titre du projet du marché:
N09.62 MP-080292 - EP Sion Est - Sierre Est - Laboratoire du Maître d'Ouvrage (ID 11169)
Forme / genre de mise en concurrence:
ID du projet:
#18190
N° de la publication SIMAP:
Date de publication SIMAP:
Adjudicateur:
Office fédéral des routes (OFROU), Division Infrastructure routière Ouest, Filiale Thoune
Uttigenstrasse 54
3600 Thoune - Suisse
+41 58 468 24 00
beschaffung.thun@astra.admin.ch
www.astra.admin.ch
Organisateur:
Office fédéral des routes (OFROU), Division Infrastructure routière Ouest, Filiale Thoune
Uttigenstrasse 54
3600 Thoune - Suisse
+41 58 468 24 00
beschaffung.thun@astra.admin.ch
www.astra.admin.ch
Inscription:
-
Visite:
Pas de visite prévue
Questions:
10.07.2025, sur simap
Rendu documents:
15.08.2025, le timbre postal fait foi.
Dossier complet sur supports papier (deux fois) et électronique (clé USB, y compris interface SIA)
Rendu maquette:
Pas de maquette à rendre
Type de procédure:
Procédure ouverte soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux
Genre de prestations / type de mandats:
CPV principal
71600000 Services d'essais techniques, services d'analyses et services de conseil
Autres CPV
73300000 Conception et exécution dans le domaine de la recherche et du développement
Catalogue des articles normalisés (CAN)
111 Travaux en régie
112 Essais
Description détaillée des prestations / du projet:
Le projet de Maintenance (EP) de « Sion-Est – Sierre-Est » prévoit des travaux dʼassainissement du tronçon qui sʼétendent depuis le Pont sur le Rhône (Pont bleu), après la jonction de Sion-Est, et jusquʼà la jonction de Sierre-Est. Le kilométrage SRB est du 103.600 au 116.900, soit un tronçon dʼune longueur dʼenviron 13.3 km. Le projet comporte des éléments des domaines K, T/G et T/U. Notamment, il comporte le Tunnel de Sierre.
Le présent marché de service consiste à seconder la Direction Locale des Travaux en effectuant des essais contradictoires en vue de confirmer ou infirmer les résultats obtenus par les laboratoires des entreprises.
Communauté de mandataires:
Admise.
Sous-traitance:
Admise, max 50 %.
Mandataires préimpliqués:
Les bureaux préimpliqués (yc organisateur) sont mentionnés et les documents produits font partiellement partie de l’appel d’offres.
Comité d'évaluation ou Jury:
L’OFROU ne mentionne pas le comité d’évaluation. Toutefois, il faut préciser que l’OFROU est lié par son propre manuel sur les marchés publics, art. 10.2.3.1, qui garantit des objectifs similaires à la SIA 144.
Conditions de participation:
-
Critères d’aptitude:
CQ1 APTITUDE TECHNIQUE
CQ2 APTITUDE ÉCONOMIQUE / FINANCIÈRE
CQ3 PERSONNES CLÉS
CQ4 PART REPRÉSENTÉE PAR LES PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
Critères d’adjudication / de sélection:
CA1 PRIX, 80%, méthode T200
CA 2.1 Analyse des tâches et méthodologie prévue, 4%
CA 2.2 Concept Qualité: Gestion de la qualité, 3%
CA 2.3 Analyses des risques: Identification et incidences sur le projet, 3%
CA 3.1 Chef de projet du laboratoire du Maître dʼOuvrage, 10 %
Indemnités / prix:
-
Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce:
Qualités de l’appel d’offres:
- Les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.
- La description du projet et des enjeux / objectifs est suffisante.
- Les documents de l'appel d'offres contiennent une étude préliminaire et/ou un descriptif exhaustif des prestations, ce qui permet d'établir des offres comparables.
- Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation / exclusion du marché sont conformes à l’art. 14.4 SIA (2022) et à l’art.21a OMP (1995) ou l’art. 14 LMP/AIMP (2019).
- La pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.
- Les moyens d'appréciation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.
- La méthode de notation des critères qualités est conforme à l'art. 24.7 SIA (2022).
- Les délais sont corrects.
- Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre ne sont pas mentionnées, c’est par défaut l’art. 11 al. 1 LDA qui s’applique.
- L’échantillon de travail exigé par le maître d’ouvrage permet une analyse approfondie du problème conformément au règlement SIA 144 (2022).
Manques de l’appel d’offres:
La pondération et la méthode de notation du prix ne permettent pas une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.
Observations de l'OMPr:
- L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, bien qu’il en respecte les principes généraux.
- L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.
Évaluation de l’OMPr: