Observatoire des marchés publics romand
p.a. SIA section vaud
av. rumine 6, CH-1005 Lausanne, tél. 021 646 34 21
Date de l’analyse : 25.03.2021

Titre du projet du marché

<p>Renouvellement de la pleine voie entre La Verrerie et Vaulruz-Sud</p>
Forme / genre de mise en concurrence Appel d'offres avec cahier des charges détaillé.

ID du projet

<p>218335</p>
N° de la publication SIMAP 1186915
Date de publication SIMAP 19.03.2021

Adjudicateur

<p>Transports publics fribourgeois Infrastructure (TPF INFRA) SA</p>

Organisateur

<p>Transports publics fribourgeois Infrastructure (TPF INFRA) SA, à l'attention de Samuel Troillet, Route du Vieux-Canal 6, 1762 Givisiez, Téléphone: +41 079 394 02 07, E-mail: samuel.troillet@tpf.ch</p>

Inscription

<p>Sur simap, pas de délai.</p>

Visite

<p>Pas de visite prévue.</p>

Questions

<p>01/04/2021 à 23h59, sur simap.</p>

Rendu documents

<p>14/05/2021 à 11h00.</p> <p>Pour les bureaux préimpliqués : 30/04/2021 à 11h00.</p> <p>Délai de réception, le cachet postal ne fait pas foi.</p> <p>Les offres sont remises aux TPF en deux exemplaires, dans des classeurs de type fédéral, avec séparation indexée. Les soumissionnaires doivent également fournir le dossier sous forme électronique, de préférence sur clé USB.</p>

Rendu maquette

<p>Pas de maquette àrendre.</p>

Type de procédure

<p>Procédure ouverte, soumise à l'accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.</p>

Genre de prestations / type de mandats

<p>CPV: 71311230 - Services d'ingénierie ferroviaire,71300000 - Services d'ingénierie.</p> <p>Ingénieur GC.</p>

Description détaillée des prestations / du projet

<p>Afin d'augmenter la vitesse de ligne de 80 à 100 km/h, il est nécessaire de renouveler entièrement la pleine voie entre les gares de La Verrerie et de Vaulruz-Sud.</p> <p>Les TPF organisent un appel d’offres portant sur les prestations d’étude et de réalisation relatives à l’infrastructure et à la superstructure de la voie et aux ouvrages pour les phases d’avant-projet, projet d’ouvrage, dossier PAP, appel d’offres, projet d’exécution, réalisation et mise en service.</p>

Communauté de mandataires

<p>Admise. Le nombre de bureaux est limité à trois.</p>

Sous-traitance

<p>Admise. Maximum 40% des prestations.</p>

Mandataires préimpliqués

<p>Les bureaux préimpliqués sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.</p>

Comité d’évaluation ou Jury / collège d’experts

<p>Pas mentionné.</p>

Conditions de participation

<p>Engagement sur l'honneur.</p>

Critères d’aptitude

<p>Q1 Compétences techniques et connaissances nécessaires dans le domaine ferroviaire.</p> <p>Q2 Capacité financière suffisante du soumissionnaire pour l'exécution du marché.</p>

Critères d’adjudication / de sélection

<p>C1 Capacité des personnes-clés 25%</p> <p>C2 Démarche, méthodologie et organisation 30%</p> <p>C3 Volume de travail (nombre d'heures) 15%</p> <p>C4 Prix 30%, notation selon méthode T2.</p>

Indemnités / prix :

<p>Pas d'indemnités pour le dépôt de l'offre.</p>

Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce :

Qualités de l’appel d’offres

<ul><li>Indications de l’appel d’offres : les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.</li> <li>La description du projet et des objectifs est suffisante.</li> <li>Préimplication : Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation au marché sont correctes.</li> <li>Les moyens d'appréciation, la pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.</li> <li>Les moyens d'appréciation des critères d'aptitude sont clairement indiqués.</li> <li>La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres</li> <li>Les délais sont corrects.<br /> </li> </ul>

Manques de l’appel d’offres

<ul><li>Les membres du collège d'évaluation sont mentionnés nommément conformément à l’art. 12.3 SIA 144.</li> <li>Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre ne sont pas correctes.</li> </ul>

Observations de l’OMPr

<ul><li>L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, et qu’il n’en respecte que partiellement les principes généraux.</li> <li>L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas) utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.</li> </ul>