Observatoire des marchés publics romand
p.a. SIA section vaud
av. rumine 6, CH-1005 Lausanne, tél. 021 646 34 21
Date de l’analyse : 13.09.2021

Titre du projet du marché

 <p>N01.08 080165 - Upn. Etoy-Ecublens + PUN - Prestations d'ingénieur en environnement - spécialiste bruit -phases MK/AP</p>
Forme / genre de mise en concurrence Appel d'offres avec cahier des charges détaillé

ID du projet

 <p>223605</p>
N° de la publication SIMAP 1207221
Date de publication SIMAP 08.07.2021

Adjudicateur

 <p>Office fédéral des routes - Infrastructure routière Ouest Filiale Estavayer-le-Lac</p>

Organisateur

 <p>Office fédéral des routes - Infrastructure routière Ouest - Filiale Estavayer-le-Lac, Place de la Gare 7, 1470 Estavayer-le-Lac, Téléphone: +41 58 461 87 11, E-mail: marchespublics.estavayer@astra.admin.ch</p>

Inscription

 <p>Sur simap, pas de délai.</p>

Visite

 <p>Pas de visite prévue.</p>

Questions

 <p>02/08/2021, sur simap.</p>

Rendu documents

 <p>27/08/2021 à 23h59, timbre postal faisant foi.</p> <p>Dossier complet sur support papier (2 exemplaires) et numérique sur 2 clés USB.</p>

Rendu maquette

 <p>Pas de maquette à rendre.</p>

Type de procédure

 <p>Procédure ouverte, soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux.</p>

Genre de prestations / type de mandats

 <p>CPV: 71300000 - Services d'ingénierie</p> <p>Spécialiste bruit.</p>

Description détaillée des prestations / du projet

 <p>Le mandat concerne les prestations de spécialiste bruit pour les phases MK/AP (selon le manuel Tracé/Environnement, FHB T/U, ASTRA 21001) du projet UPN + PUN Etoy-Ecublens pour les objets suivants :</p> <p>- Projet d’une R-BAU symétrique temporaire entre les jonctions d’Aubonne et de Morges-Ouest, respectivement Morges-Ouest et Morges-Est, sans traversée de jonction</p> <p>- Projet de gros entretien UPlaNS entre Aubonne et Ecublens</p>

Communauté de mandataires

 <p>Admise.</p>

Sous-traitance

 <p>Admise. 50% au maximum de la prestation peuvent être fournis par des sous-traitants.</p> <p>La prestation caractéristique doit en principe être fournie par le soumissionnaire.</p>

Mandataires préimpliqués

 <p>Les bureaux préimpliqués sont mentionnés et les documents produits font partie de l’appel d’offres.</p>

Comité d’évaluation ou Jury / collège d’experts

 <p>L’OFROU est lié par son propre manuel sur les marchés publics, art. 3.2.3.1, qui garantit des objectifs similaires à la SIA 144.</p>

Conditions de participation

 <p>Déclaration volontaire.</p>

Critères d’aptitude

 <p>Q1 : Capacité technique du soumissionnaire</p> <p>Q2 : Capacité économique et financière du soumissionnaire</p> <p>Q3 : Aptitudes et disponibilités des personnes-clés</p>

Critères d’adjudication / de sélection

 <p>C1 COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DES PERSONNES-CLÉS [40%]</p> <p>C2 ANALYSE DES TÂCHES ET DES RISQUES, PROPOSITION DE MARCHE À SUIVRE, CONCEPT DE GESTION DE LA QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DE L'OFFRE [35%]</p> <p>C3 PRIX [25%], méthode linéaire.</p>

Indemnités / prix :

 <p>Pas d'indemnité pour la remise de l'offre.</p>

Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce :

Qualités de l’appel d’offres

 <p>- Indications de l’appel d’offres : les documents de l’appel d’offres contiennent toutes les indications requises.<br /></p> <p>- La description du projet et des objectifs est détaillée. </p> <p>- Préimplication : Les mandataires préimpliqués sont mentionnés et les règles de leur participation / exclusion du marché sont correctes.</p> <p>- Les moyens d'appréciation, la pondération et la méthode de notation des critères d'adjudication sont clairement indiqués.</p> <p>- Les moyens d'appréciation et la méthode de notation des critères d'aptitude sont clairement indiqués. </p> <p>- La pondération et la méthode de notation du prix permettent une appréciation équilibrée du rapport qualité - prix des offres.</p> <p>- Les délais sont corrects.<br /></p>

Manques de l’appel d’offres

 <p>- Les dispositions relatives aux droits d’auteur (droits moraux) et à la confidentialité des documents déposés (droits patrimoniaux) pour l'offre ne sont pas mentionnées.</p>

Observations de l’OMPr

 <p>- L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, bien qu’il en respecte les principes généraux. </p> <p>- L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.</p>