Observatoire des marchés publics romand
p.a. SIA section vaud
av. rumine 6, CH-1005 Lausanne, tél. 021 646 34 21
Date de l’analyse : 11.04.2022

Titre du projet du marché

<p>Renouvellement de l’enclenchement de Nyon Ligne n° 150, Nyon Prestations de planification générale pour les phases SIA 31 à 53</p>
Forme / genre de mise en concurrence Appel d’offres avec cahier des charges détaillé

ID du projet

<p>234157</p>
N° de la publication SIMAP 1247183
Date de publication SIMAP 28.02.2022

Adjudicateur

<p>Chemins de fer fédéraux suisses CFF Infrastructure</p>

Organisateur

<p>Chemins de fer fédéraux suisses CFF Infrastructure I-AEP-PJM-RWT-T3, à l'attention de Blaise Destraz, Rue de la Gare de triage 5, 1020 Renens, Suisse, E-mail: blaise.destraz@cff.ch</p>

Inscription

<p>Sur SIMAP, pas de délai</p>

Visite

<p>11.03.2022 à 14h00 via TEAMS</p> <p>Programme : Visite du site</p> <p>Remarques: La participation est vivement recommandée. Les informations fournies lors de la présentation seront présumées connues lors de l’évaluation des offres (SIA 118 article 16).</p> <p>Aucune réponse à des questions ne sera donnée, à l'exception des questions de compréhension. Les questions pertinentes seront retenues et les réponses seront données dans le cadre du traitement des questions-réponses à tous les participants.</p>

Questions

<p>23.03.2022</p> <p>Remarques: Les questions relatives à l’appel d’offres doivent être formulées par écrit sur le forum du site www.simap.ch.Les réponses aux questions seront mises à disposition de tous les fournisseurs (sans mention d’origine). Aucune information ne sera donnée par téléphone ou verbalement.</p>

Rendu documents

<p>21.04.2022</p> <p>11.04.2022 pour le bureau préimpliqués</p> <p>Les documents complets de l'offre datés et signés avec les pièces jointes doivent être enregistrés électroniquement sur SharePoint CFF. Il est de la responsabilité du soumissionnaire de s'assurer que l'ensemble des documents requis sont bien chargés dans le SharePoint CFF. </p> <p>Est déterminante la date d’enregistrement telle que spécifiée sur le SharePoint CFF. Les offres ne peuvent pas être remises en mains propres et ne seront pas acceptées sur place. Indiquer dans l'objet du mail, la mention suivante : « DEPOT DE L'OFFRE / AO Enclenchement de Nyon – Planification »</p>

Rendu maquette

<p>Pas de maquette à rendre</p>

Type de procédure

<p>Procédure ouverte soumise à l’accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux</p>

Genre de prestations / type de mandats

<p>CPV: 71000000 - Services d'architecture, services de construction, services d'ingénierie et services d'inspection</p> <p>Un mandataire individuel ou une communauté de mandataires est envisagé. </p> <p>Spécialistes engagées : Direction général du projet, Ingénieur civil, Electricien (Basse tension), Spécialiste câbles, Architecte, Géomètre, Géotechnicien, Géologue</p>

Description détaillée des prestations / du projet

<p>Renouvellement de l’enclenchement de Nyon Ligne n° 150, Nyon. Prestations de planification générale pour les phases SIA 31 à 53.</p> <p>Les prestations se réfèrent aux phases définies dans les règlements SIA 112, 102, 103 et 108 sur les prestations.</p> <p>Les prestations à fournir sont clairement définies et délimitées de manière à pouvoir correctement comparer les différentes offres entre elles.</p>

Communauté de mandataires

<p>Admise </p> <p>Les membres d’une communauté de mandataires forment une société simple et doivent en confier le pilotage à une entreprise. La candidature d’une entreprise en tant que membre d’une communauté dans plus d’une communauté de mandataires n’est pas autorisée. Une entreprise peut soit faire partie d’une communauté de mandataires soit participer en tant qu’entreprise sous-traitante.</p>

Sous-traitance

<p>Admise </p> <p>Les prestations « Planificateur Général » et « Responsable Direction Technique des Travaux (DTT) génie civil » ne peuvent pas être sous-traitée. Un sous-traitant peut l’être pour plusieurs soumissionnaires ou communautés.</p>

Mandataires préimpliqués

<p>Le bureau Premoco système AG n’est pas mentionné, Le bureau Monod – Piguet + Associés est mentionné, Techdatat (organisateur) est mentionné et les documents produits font partie de l’appel d’offres. </p>

Comité d’évaluation ou Jury / collège d’experts

<p>Pas mentionné.</p>

Conditions de participation

<p>Critères minimales requis :</p> <p>EM1 à EM7 : Qualification suffisante de la personne clé en tant que :</p> <ul><li>EM1 : planificateur général</li><li>EM2: responsable Génie civil, structures porteuses et génie civil</li><li>Câbles</li><li>EM3: responsable installations techniques</li><li>EM4: responsable câbles</li><li>EM5: responsable Direction Technique des Travaux (DTT) pour le</li><li>Génie civil, structures porteuses et génie civil câbles</li><li>EM6: responsable Direction Technique des Travaux (DTT) pour les Installations Techniques</li><li>EM7: responsable Direction Technique des Travaux (DTT) câbles</li></ul><p>EM8: Sécurité : Les personnes clé EM1 à EM7 doivent disposer de l’attestation «Autoprotection - Déplacement sur les voies» </p>

Critères d’aptitude

<p>Q1 : Capacité suffisante en personnel et en moyens techniques</p> <p>Q2 : Rapport approprié entre la valeur du marché par an et le chiffre d’affaires annuel dans le domaine mis en soumission de l’entreprise concernée (à savoir la catégorie de construction en fonction du projet) (max. 30%)</p> <p>Q3 : Gestion suffisante de la qualité</p>

Critères d’adjudication / de sélection

<p>A1: Analyse du mandat concernant les grands axes en lien avec le projet 40%</p> <p>A2: Crédibilité du volume d’heures total offert 30%</p> <p>A3: Prix 30% (Linéaire)</p> <p>Les critères sont notés sur une échelle de 1.0 à 5.0.</p>

Indemnités / prix :

<p>Pas d’indemnités.</p>

Observations sur la base des documents publiés et des bases légales et réglementaires applicables dans le cas d’espèce :

Qualités de l’appel d’offres

<ul><li>Les documents de l’appel d’offres ne contiennent pas toutes les indications requises. Selon l’article 23.3 SIA 144 l’éléments suivant manque : Comité d’évaluation.</li><li>Un mandataire auteur de documents et plans de l’étude préliminaire n’est pas mentionné comme préimpliqués.</li><li>En dérogation du règlement SIA 144 art. 12.4 les membres du collège d’évaluation ne sont pas mentionnés.</li></ul>

Manques de l’appel d’offres

<ul><li>Les documents de l’appel d’offres ne contiennent pas toutes les indications requises. Selon l’article 23.3 SIA 144 l’éléments suivant manque : Comité d’évaluation.</li><li>Un mandataire auteur de documents et plans de l’étude préliminaire n’est pas mentionné comme préimpliqués.</li><li>En dérogation du règlement SIA 144 art. 12.4 les membres du collège d’évaluation ne sont pas mentionnés.</li><li>Dans le masque SIMAP le chapitre 4.3 Visite des lieux indique « Programme : Visite du site » alors que le chapitre 1.3.1 des dispositions sur la procédure indique « Programme : Présentation du projet et des conditions de l’appel d’offres ». Ce point doit être clarifier.</li></ul>

Observations de l’OMPr

<ul><li>L’OMPr regrette que le dossier ne se réfère pas au « Règlement des appels d’offres de prestations d’ingénierie et d’architecture » SIA 144, en vigueur depuis 2013, et qu’il n’en respecte que partiellement les principes généraux. </li><li>L’OMPr regrette également que la méthode à deux enveloppes, décrite à l’art.15 dans le règlement SIA 144, ne soit pas utilisée dans le cadre de cet appel d’offres.</li></ul>